Court ruling № 114113513, 12.10.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 910/14571/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Транзит", вул. Предславинська, буд. 37, каб. 213, м. Київ, 03150

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, буд.13, м. Київ, 01001

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарський плес", вул. Монастирська, буд. 17, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51215

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601

про скасування протоколу електронних торгів

встановив: 09.10.2023 до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріел транзит» з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес», в якому просить:

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби дискваліфікувати учасника торгів - ТОВ «Самарський плес»;

- визнати недійсними результати електронних торгів, оформлені протоколом №LSE001-UA-20230614-35837 електронного аукціону майна «Prozzoro. Продажі» від 17.07.2023, а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована по вул. Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області.

20.09.2023 Господарський суд міста Києва постановив передати матеріали справи № 910/14571/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел транзит» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та ТОВ «Самарський плес» про скасування протоколу електронних торгів до Господарського суду Івано-Франківської області за територіальною підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 09.10.2023 від Національного банку України надійшла заява вх.№11841/23 про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі №910/13550/20 (909/70/18) в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" за кредитними договорами перед НБУ звернуто стягнення на предмет іпотеки на земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована по вул. Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області. У межах виконавчого провадження №71098947 17.07.2023 відбулися електронні торги з продажу цієї земельної ділянки, скасування протоколу яких є предметом спору справи № 910/14571/23. Від реалізації цієї земельної ділянки залежить виконання рішення та погашення заборгованості за кредитними договорами №61/09 від 29.12.2009 та №12/09/5 від 13.05.2014, а тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права і обов`язки Національного банку України, а тому цю особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розгляд заявленого разом з позовною заявою клопотання позивача про витребування додаткових доказів суд переносить у підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.11.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національний банк України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032106.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів, з дня вручення цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

6. Встановити третій особі строк для надання суду пояснень щодо позову і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк також надіслати учасникам справи.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання третьою особою у встановлений судом строк без поважних причин пояснень, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Відповідачам встановити строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).

9. Позивачу встановити строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).

10. Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

13. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 12.10.2023

Суддя Т. В. Максимів