Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/501/23
Номер провадження 2/298/144/23
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
10 жовтня 2023 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючогосудді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу позовом поданий представником позивача Мєшнік Костянтином Ігоровичем, який дії в інтересах АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи бей його участі.,
Відповідачка упідготовчому засіданнівисловили думкупро можливістьпризначити справу до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження посправі запозовомподаний представникомпозивача МєшнікКостянтином Ігоровичем,який діїв інтересахАТ «УніверсалБанк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договоромта призначити справу до розгляду по суті о 13 годині 00 хвилин 30 листопада 2023 року.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасевич П.П.
The court decision No. 114048430, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 298/501/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: