Court ruling № 11340889, 23.09.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

23 вересня 2010 р. Справа № Б-7/198-13/140

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000

до боржника: ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика", вул. Левинського,1, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника та боржника-не з"явилися

Ліквідатор: Слободян Л.Я. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 05.10.07):

встановив: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" (вул.Левинського,1, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00274329) та визнання його банкрутом.

Ухвалою від 17.10.04 порушено провадження у справі за № Б-7/198 про банкрутство ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2007 боржника ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Слободяна Л.Я. Ухвалами суду від 11.03.10, 30.03.10 та 01.07.10 продовжувався термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого Слободяна Л.Я., суд встановив, що арбітражний керуючий Слободян Любомир Ярославович звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Івано-Франківськї області за №1561 та №1562 для передачі їх на виконання ( у зв"язку із втратою оригіналів при поштовому пересиланні), а також зобов"язати ВДВС Деснянського районного управління юстиціїв м. Києві надати інформацію стосовно виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області за №6538 від 26.10.09р.

Ст.18 ГПК України визначає склад учасників судового процесу - це сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках , передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками провадження у справі про банкрутство є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування,

представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів справи ДВС не є учасником судового процесу, а тому в задоволенні клопотання арбітражного керуючого слід відмовити. Крім того, суду не надано повноважень, щодо можливості зобов"язати ВДВС Деснянського районного управління юстиціїв м. Києві надати інформацію стосовно виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області за №6538 від 26.10.09р.

Отже, суд відмовляє арбітражному керуючому в задоволенні заявленого клопотання.

Суд рекомендує арбітражному керуючому Слободяну Л.Я. звернутися до суду в порядку ст . 121-2 Господарського процесуального кодексу України (оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби) Відповідно до ч.1 ст. 121-1 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Щодо видачі дублікатів наказів господарського суду Івано-Франківськї області за №1561 та №1562 суд повідомляє, що вищевказані дублікати наказів видаються по справі №7/200 .

Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст 121-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Івано-Франківськї області за №1561 та №1562 для передачі їх на виконання ( у зв"язку із втратою оригіналів при поштовому пересиланні), а також про зобов"язання ВДВС Деснянського районного управління юстиціїв м. Києві надати інформацію стосовно виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області за №6538 від 26.10.09р.-відмовити.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Слободяну Л.Я. (АДРЕСА_1).

Суддя П.А.Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____Бандурка В.Ю. 24.09.10