ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 серпня 2010 р. Справа № 14/104-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства компанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 13980201
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Попелюха, Мурованокури-ловецького району , Вінницької області, 23434, код ЄДРПОУ 03730673
про стягнення 21554,57 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Шпічка М.І., представник за довіреністю
відповідача: Струсевич П.П. (паспорт НОМЕР_1, виданий Мурованокурило-вецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 20.07.2002 р.) керівник;
В С Т А Н О В И В :
Закритим акціонерним товариством компанією "Райз" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення 21554,57 грн.
Ухвалою суду від 05.07.2010 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 30.08.2010 року.
Разом з тим, в судовому засіданні, представником позивача подано клопотання про процесуальне правонаступництво та заміну позивача у справі.
Перед початком слухання справи по суті, дане клопотання було прийнято судом до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши, що на адресу відповідача надсилався проект мирової угоди, який ним не було підписано, у зв'язку із запереченням щодо оплати курсової різниці.
Представник відповідача, зазначив, що сплатив суму боргу після строку встановле-ного договором для розрахунку та запечив щодо сплати курсової різниці.
Водночас, під час розгляду справи, судом було встановлено, що позивачу необхідно надати додаткові докази в підтвердження здійснення часткових розрахунків відповідачем.
Також в ході розгляду справи, представниками сторін було подано клопотання про продовження строку розгляду справи у межах 15-ти днів.
Згідно п.2 ст.77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, в звязку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність подання сторонами витребуваних доказів по справі, зважаючи на згоду сторін щодо продовження строку розгляду справи, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи у межах 15-ти днів, встановлених ст. 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти до 13 вересня 2010 р. о 12:20 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.
3. Відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснити заміну позивача у даній справі - Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" його правонаступником - Публічне акціонерне товариство компанія "Райз" (код ЄДРПОУ 13980201).
4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
5. Зобовязати сторони по справі до 08.09.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази усіх часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді (виписки банку, платіжні доручення);
3. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
4. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
3. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту
4. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680.
3 - відповідачу с. Попелюха, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, 23434.
The court decision No. 11340673, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14/104-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: