№ 11326685, 30.07.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3- 2776/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне порушення у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонської обл., директора підприємства «Арболіт», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП -

встановив:

відповідно до протоколу №10 про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року, при перевірці підприємства «Арболіт», адреса: м. Сімферополь, вул.Вишнева,162, встановлено несвоєчасне надання до ДПІ в м. Сімферополі за встановленою формою розрахунку про доходи громадян за перший квартал 2010р. по терміну 10.05.2010р., фактично представлено 21.06.2010р., чим було порушено ст.19.2 (б) Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-5 від 22.05.2003р., п.2.1 ст.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПАУ від 29.09.2003р. №451, чим скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4КУпАП.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась, повідомлена належно, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП її участь при розгляді протоколу у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, справа розглянута за її відсутністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджено, зокрема, її поясненнями, наданими у протоколі від 30.06.2010р., які суд не приймає як підставу для звільнення від адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити їй стягнення в межах санкції частини 1 статті 163-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО - 34740405, банк отримувача - ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: