Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/341/23
Провадження № 2/938/126/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31 серпня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 00-1519652 від 29.06.2020 року в розмірі 22 960 гривень, №10002127003 від 14.07.2020 року в розмірі 15 390 гривень, №01936-07/2020 від 17.07.2020 року в розмірі 6800 гривень, що в загальному розмірі становить 45 150 гривень, з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.05.2023 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Надалі 28.06.2023 року у відповіді на відзив поступило клопотання від позивача про витребування інформації ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвалами суду від 06.07.2023 року та 04.08.2023 року витребувано від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом з 29.06.2020 року по 17.07.2021 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_4 грошових коштів у розмірі 4500,00 грн. за кредитним договором № 10002127003 від 14.07.2020 року; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. за кредитним договором №01936-07/2020 від 17.07.2020 року; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. за кредитним договором №00-1519652 від 29.06.2020 року.
Вищевказана інформацію поступила до суду 08.08.2023 року та 29.08.2023 року.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 129), представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.115).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.119), судова повістка на 31.08.2023 року повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.125- 128).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.119 зворот), про причини неявки суд не повідомив.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно зі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Представник відповідача - адвокат Якубовський О.О. подав до суду клопотання про проведення наступних засідань в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зважаючи,що УказомПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»та ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022року введеноправовий режимвоєнного стануна територіїУкраїнистроком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 15.11.2023 року, клопотання представника відповідача - адвоката Якубовського О.О. слід задоволити та проводити всі судові засідання з ним в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником відповідачів власних технічних засобів.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 84, 223, 247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 25.09.2023 року о 16.00 годин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.
Судові засідання в даній цивільній справі, проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача- адвокатом Якубовським Олександром Олександровичем з використанням ним власних технічних засобів засобів та електронного підпису.
Попередити представника відповідача адвоката Якубовського О.О., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача - адвокату Якубовському О.О. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
The court decision No. 113129679, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 938/341/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: