Court ruling № 113036733, 24.08.2023, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/3426/23

Категорія 38

2-п/295/49/23

УХВАЛА

Іменем України

24.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі Стелюта М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/3436/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2023 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2010 року у розмірі 50 175, 05 грн. та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те що згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 02.07.2023року про відсутність заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк» станом на 11.07.2023року відповідач не має заборгованості перед банком. Таким чином, позивач повинен був повідомити суд, що на час призначення справи до розгляду на 11.07.2023року боргових зобов`язань не існує.

В судове засідання сторони не з`явилися, заявник направила заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України,суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2023 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 14.09.2023 року в залі судових засідань № 2-Б-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко