Court ruling № 112952919, 18.08.2023, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/754/22

Провадження № 6/552/105/23

У Х В А Л А

18.08.2023 року м.Полтава

Київський районнийсуд м.Полтави вскладі суддіМиронець О.К.,за участісекретаря судовогозасідання Кумир О.О.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит Капітал»про замінустягувача увиконавчому листіпо справіза позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05.08.2022 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул.Лєскова, буд.9, код ЄРДПОУ 14305909), заборгованість за кредитним договором 149123,32 гривень та судові витрати 2481 грн., а всього 151604,32 гривень.

19.01.2023 року Київським районним судом м.Полтави по вищевказаній справі видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримано право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-86929112 від 26.04.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримано право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-86929112 від 26.04.2021 року.

Тому,виходячи звищевикладеного,необхідно замінитивибулого стягувача-Акціонерне товариство«Райффайзен Банк»на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»щодо виконаннярішення усправі №552/754/23за позовом Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромв сумі 149123,32 гривень та судові витрати 2481 грн., а всього 151604,32 гривень.

Беручи доуваги вищевикладене,керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «КредитКапітал» прозаміну стягувачау виконавчомулисті - задовольнити.

Замінити Акціонернетовариство «РайффайзенБанк» якстягувача найого правонаступника-Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»у справі№552/754/22за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.К. Миронець