Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/325/23
17
2-о/339/21/23
У Х В А Л А
про усунення недоліків
09 серпня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення для призначення пенсії про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка проживає в с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
Відповідно достатті 1 цього Закону, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником заявлено вимогу про встановлення факту батьківства, однак судовий збір не сплачено та не вказано підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб-536.80 грн.
Такимчином,вимога заявникаповинна бутиоплачена судовимзбором всумі536.80грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Iвано-Франківській області/ТГ Болехів/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA278999980313171206000009636 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 190, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи:Головне управлінняпенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті, ОСОБА_2 провстановлення фактубатьківства- залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Скригун
09 серпня 2023 року
The court decision No. 112710404, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 339/325/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: