Єдиний державний реєстр судових рішень 463/9092/22
2/463/748/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
24 липня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нор Н. В.
при секретарі судових засіда Заверуха О.Б.
з участю представника позивача Михайлевського Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства«Страхова компанія«Євроінс Україна» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 102, ЄДРПОУ 22868348), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про про стягнення коштів.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.07.2023 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення коштів з відповідачки ОСОБА_2 .
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви з урахуванням уточнень в частині закриття провадження у справі.
Представник відповідача 1, відповідачка 2 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» 11.07.2023 року надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву.
Відтак, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вирішив проводити підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача 1 та відповідачки 2.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства«Страхова компанія«Євроінс Україна» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 102, ЄДРПОУ 22868348) про стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17жовтня 2023року о16:00год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нор Н. В.
The court decision No. 112643441, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 463/9092/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: