3-2842/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з УМВС в Миколаївській області відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, не працюючої, школярки, проживаючої в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 127 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 26.06.2010 р. о 19 год. 25 хв. у м. Миколаєві на перехресті вул. В Морська та вул. Радянська перетнула проїзну частину на забороняючий сигнал світлофора, чим порушила п.4.9 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 13 КУпАП у випадку здійснення особою від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Підстав для застосування до ОСОБА_1 ст.24-1 КУпАП суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 13,283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя:
The court decision No. 11228848, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2842/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: