3-2789/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянув ши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 06.06.2010 р. о 15 год. 37 хв. по вул. Одеське шосе в м. Миколаєві керував транспортним засобом „ВАЗ 21099” н/з НОМЕР_1, знаходячись у стані наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя Т.С.Покровська
The court decision No. 11228847, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2789/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: