Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/6840/13-ц
8/303/3/23
УХВАЛА
13 липня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіПолянчук Б.І.,розглянувши заяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю Екостандарт-Мта ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року в зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підпиємця ОСОБА_1 , треті особи Чинадіївська селищна рада, Товариство зобмеженою відповідальністю «Екостандарт М» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 серпня 2016 року звернувся із заявою до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.
17 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Екостандарт - М звернулось до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 05 листопада 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Екостандарт-М про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами за №303/6840/13-ц, 8/303/2/17 та заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами за № 303/6840/3-ц, 8/303/1/17 по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи - Чинадіївська селищна рада, ТзОВ Екостандарт М, про стягнення заборгованості об`єднано в одне провадження.
10.07.2023 заяви Товариства зобмеженою відповідальністюЕкостандарт-Мта ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 05листопада 2013року взв`язку знововиявленими обставинамипо цивільнійсправі запозовом Публічногоакціонерного товариства«Акціонерний комерційнийпромислово-інвестиційнийбанк» до ОСОБА_2 ,фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,треті особи Чинадіївськаселищна рада,Товариства зобмеженою відповідальністюТзов «ЕкостандартМ» простягнення заборгованості автоматизованою системою документообігу суду розподілені судді Полянчуку Б.І., тому їх необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 258-261ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяви Товариства зобмеженою відповідальністюЕкостандарт-Мта ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року в зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи Чинадіївська селищна рада, Товариство зобмеженою відповідальністю «Екостандарт М» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду 01.08.2023 о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 112280794, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/6840/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: