Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1322/22
08 червня 2023 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду заяву ОСОБА_1 про усунення описок у судовому рішенні у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова провизнання протиправнимрішення виконкому,зміна статусуслужбової квартириз подальшимїї наданнямдля постійногопроживання,
в с т а н о в и в :
17 травня 2023 року позивач звернувся до суду з заявою про усунення описок у судовому рішенні у справі N 338/1322/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова провизнання протиправнимрішення виконкому,зміна статусуслужбової квартириз подальшимїї наданнямдля постійногопроживання,
У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне задовольнити заяву позивача про прийняття додаткового рішення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова про визнання протиправним рішення виконкому, зміна статусу службової квартири з подальшим її наданням для постійного проживання.
Судом визнано протиправним та скасовано рішення виконкому Богородчанської селищної ради від 25 грудня 2015 року №29 про відмову у виключені квартири АДРЕСА_1 із числа службових . Зобов`язано виконком Богородчанської селищної ради розглянути питання про прийняття рішення про виключення квартири АДРЕСА_1 із числа службових.
В заяві про усунення описок позивач зазначає, що судом допущено описку у резолютивні частині судового рішення, а саме замість слів «прийняти рішення» судом зазначено «розглянути питання про прийняття рішення».
Разом з цим, позивачем необгрунтовано, а судом не встановлено, що у судовому рішенні мали місце описки у формулюванні резолютивної частини судового рішення, оскільки судом було зазначено, щодо зобов`язання виконкому Богородчанської селищної ради розглянути питання про прийняття рішення про виключення квартири АДРЕСА_1 із числа службових, виходячи із тих обставин, що судом визнано протиправним та скасовано рішення виконкому Богородчанської селищної ради від 25 грудня 2015 року №29 про відмову у виключені квартири АДРЕСА_1 із числа службових .
За такихобставин,заява позивачапро виправленняописок усудовому рішенніє необгрунтованата непідлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення описок у судовому рішенні у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова провизнання протиправнимрішення виконкому,зміна статусуслужбової квартириз подальшимїї наданнямдля постійногопроживання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний тест судового рішення(ухвали суду) не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного тексту судового рішення .
Ухвала суду складена 08 червня 2023 року.
Суддя:
The court decision No. 111417397, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 338/1322/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: