Decision № 111417396, 08.06.2023, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1322/22

08 червня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова провизнання протиправнимрішення виконкому,зміна статусуслужбової квартириз подальшимїї наданнямдля постійногопроживання,

в с т а н о в и в :

17 травня 2023 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі N 338/1322/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова провизнання протиправнимрішення виконкому,зміна статусуслужбової квартириз подальшимїї наданнямдля постійногопроживання,

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне задовольнити заяву позивача про прийняття додаткового рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова про визнання протиправним рішення виконкому, зміна статусу службової квартири з подальшим її наданням для постійного проживання.

Судом визнано протиправним та скасовано рішення виконкому Богородчанської селищної ради від 25 грудня 2015 року №29 про відмову у виключені квартири АДРЕСА_1 із числа службових . Зобов`язано виконком Богородчанської селищної ради розглянути питання про прийняття рішення про виключення квартири АДРЕСА_1 із числа службових.

В заяві про ухвалення додаткового рішення позивач зазначає, що судом не було розглянуто його вимогу, про зобов`язання виконкому Богородчанської селищної ради прийняти рішення про надання квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання позивачу та членам його сім`ї .

Встановлено, що дійсно вимога позивача, щодо зобов`язання виконкому Богородчанської селищної ради прийняти рішення про передачу квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання разом із членами сім`ї - ОСОБА_1 під час ухвалення судом рішення вирішена не була.

Таким чином встановлено, щодо позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, судом не було ухвалено рішення, при цьому у описовій та резолютивній частині судового рішення законність підстав цієї вимоги досліджувалось судом та встановлено її обгрунтованість та законність.

За такихобставин заява ОСОБА_1 є обгрунтованоюта підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст. ст.260, 270 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Ухвалити додаткове рішення у справі N 338/1322/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області, Державна іпотечнаустанова про визнання протиправним рішення виконкому, зміна статусу службової квартири з подальшим її наданням для постійного проживання:

Зобов`язати виконком Богородчанської селищної ради розглянути питання про прийняття рішення про передачу квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання разом із членами сім`ї - ОСОБА_1 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду складено 08 червня 2023 року.

Суддя: