Справа №3-3299/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером ТОВ «Українська тентова компанія», зареєстрований: АДРЕСА_1
За ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
06.04.10р. в ході перевірки ТОВ «Українська тентова компанія», за адресою: м. Харків, Фабрика кухня №5, юридична адреса: м. Харків, вул. Студентська, 20, код 30657544, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, внаслідок завищення відємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р.26) декларації з ПДВ за жовтень 2009 р. на загальну суму 164 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 06.04.10р. №1645/07-007/30657544. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день і час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому, згідно зі ст.268 КУпАП, суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 11095307, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3299/10/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: