Справа №3-3298/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, працюючу головним бухгалтером АТ «Харківпродмаш», мешкає: АДРЕСА_1
За ч.2 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
17.05.10р. в ході перевірки АТ «Харківпродмаш», за адресою: м. Харків, вул. Лодзька, 7, юридична адреса: м. Харків, вул. Лодзька, 7, код 30034636, виявлено факти ведення податкового обліку з порушенням порядку, встановленого чинним законодавством внаслідок завищення податкового кредиту за січень 2010 року на суму 33 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 17.05.10р. №2421/07-007/30034636. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, з викладеним у протоколі погодилася.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 280, ч.2 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.2 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 11095306, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3298/10/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: