Справа №3-2475/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого директором ПП «Компанія «ПРОМРЕСУРС», зареєстрований: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2010р. при перевірці ПП «Компанія «ПРОМРЕСУРС» за адресою: АДРЕСА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, код 31555305, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого не визначено податкове зобовязання за липень 2007 року у сумі 223994,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.04.10р. №1628/15-208/31555305.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, з викладеним у протоколі не погодився.
У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, відповідно до вимог ст.38 КпАП України, на день розгляду адміністративної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.38, 246, 247, 248, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 11095300, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2475/10/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: