Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2079/21
Провадження № 6/592/35/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В.
представниці боржника ОСОБА_1 : адвоката Нежевело В. В. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представників боржника ОСОБА_1 адвокатів: Нежевело Валентини Вікторівни, Цуркана Віктора Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (відсутність вимог майнового та/або зобов`язального характеру) , -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 263, 265, 268, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представників боржника ОСОБА_1 адвокатів: Нежевело Валентини Вікторівни, Цуркана Віктора Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (відсутність вимог майнового та/або зобов`язального характеру) , задовольнити частково.
Виправити помилку в виконавчому документі, а саме: в виконавчому листі, виданому 18.01.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми, вірно зазначивши прізвище, ім`я, по батькові стягувача: ОСОБА_2 , вірно зазначивши прізвище, ім`я, по батькові боржника: ОСОБА_1 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400,00 грн. .
В задоволенні вимог про стяг нення витрат по поштовому супроводженню відмовити.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема, виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 110876385, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/2079/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: