Court ruling № 110876381, 16.05.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.05.2023
Case No.
592/3539/23
Document №
110876381
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/3539/23

Провадження № 1-в/592/123/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України відповідно до норм Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч.5 ст.72 КК України відповідно до редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року, оскільки з 28.11.2019 року він перебував в слідчому ізоляторі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , його захисник клопотання підтримали.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року, зазначивши, що клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми. Крім того, до ОСОБА_5 не підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року, оскільки на час строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 вказана норма закону уже не діяла.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, дійшов наступних висновків:

Згідно з ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Суд установив, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2021 року за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 09 років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахується з 28.11.2019 року, тобто з дня затримання ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 31.01.2022 року.

ОСОБА_5 був етапований для відбування покарання до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)». За ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.07.2022 року ОСОБА_5 тимчасово переведений до ДУ «Сумській слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Виходячи з того, що в клопотанні ОСОБА_5 ставиться питання, пов`язане з виконанням вироку, то суд приходить до висновку, що відповідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання підсудне суду за місцем реального відбування ОСОБА_5 покарання, визначеного компетентним органом.

Зважаючи на те, що засуджений на даний час тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яке не є місцем відбування покарання засудженим і, відповідно ст. 11, 18 і 89 КВК, не виконує функції виправної колонії, а Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах якого ОСОБА_5 відбуває покарання, чи в межах якого виконується вирок, томуклопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обчислювався з 28.11.2019 року, і на час попереднього ув`язнення ОСОБА_5 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року втратила чинність.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України відповідно до норм Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110876381 ?

Документ № 110876381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110876381 ?

Дата ухвалення - 16.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110876381 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110876381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110876381, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 110876381, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 110876381 refers to case No. 592/3539/23

This decision relates to case No. 592/3539/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110876359
Next document : 110876385