Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/324/23
Провадження № 2-а/513/12/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и)
15 травня 2023 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Челак В.В., представника позивача адвоката Феленко С.О., представника відповідача Ковальчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі його представника Феленко Сергія Олександровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії АА № 00004265 від 26.01.2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 2-11, 77, 241-246, 250, 251, 255, 286 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
в задоволенні позову ОСОБА_1 в особі його представника Феленко Сергія Олександровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії АА № 00004265 від 26.01.2023 року - відмовити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА № 00004265 від 26.01.2023 року , винесену старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюком Любомиром Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП - залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складене протягом п`яти днів.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 квітня 2017 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: Феленко Сергій Олександрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1077 від 26 вересня 2012 року, видане Луганською обласною КДКА на підставі рішення №13 від 6 вересня 2012 року, місце здійснення адвокатської діяльності: 92917, Луганська область, Сватівський район, с.Невське, вул.Центральна, будинок 103.
Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті, код ЄДРПОУ 39816845, юридична адреса: пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135.
Представник відповідача: Ковальчук Вікторія Михайлівна, діє на підставі даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична адреса: пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 110834151, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 513/324/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: