Court ruling № 110834149, 15.05.2023, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/1275/22

Провадження № 1-кп/513/37/23

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

15 травня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгяду справи клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022160000000496 від 17 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12022160000000496 від 17 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Від представника потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначене на 15 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за її участю, оскільки потерпілі перебувають у м. Балта Подільського району Одеської області та у зв`язку з віддаленістю суду не можуть прибути у судове засідання.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В даному випадку, заява подана представником потерпілих у визначені строки та відповідає вимогам ст. 336 КПК України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника адвоката ОСОБА_4 забезпечення якої слід доручити Балтському районному суду Одеської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12022160000000496 від 17 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Балтським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 15 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Балтського районного суду Одеської області (66100, Одеська область, м.Балта, вул. Кузнечна, 56).

Потерпілій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представнику адвокату ОСОБА_4 15 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин з`явитися до Балтського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Балтського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1