Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/606/23
Провадження № 3/513/537/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дальнічене, Білгород-Дністровського району району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06 червня 2014 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 11 А класу Саратського ЗЗСО I-III ступенів з інституційною формою навчання Білгород-Дністровського району Одеської області, внаслідок чого останній без поважних причин не відвідує навчання з 01 вересня 2022 року по 30 березня 2023 року, пропустив 57 навчальних днів (413 уроків), 30 березня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, жодних заяв та клопотань не надала. Відповідно до пояснень які містяться в матеріалах справи, свою вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 763751 від 12 квітня 2023 року, клопотанням керівника Саратського закладу загальної середньої освіти Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області О.Мельник № 96 від 03 квітня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К. Ю. Рязанова
The court decision No. 110834152, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 513/606/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: