Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.10 Справа №7/65-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., без участі представників сторін, розглянувши матеріали картки - замінника по справі № 7/65-10, порушеної за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” (40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1; ід. код 30845841) про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.07.2010р. відкладено розгляд справи № 7/65-09, в тому числі розгляд грошових вимог ПАТ “Перший Український міжнародний банк” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” в судове засідання на 02.09.2010 року.
В судове засідання представники сторін не з’явилися, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
02.08.2010 року справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” в порядку касаційного провадження направлена до Вищого господарського суду України.
Враховуючи зазначене, господарський суд Сумської області відкладає розгляд справи № 7/65-04 до повернення її з Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 7/65-09, в тому числі розгляд грошових вимог ПАТ “Перший Український міжнародний банк” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” до повернення її з Вищого господарського суду України, про що сторони будуть повідомлені додатково.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 11063520, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 7/65-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: