Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.09.10 Справа №6/111-10. Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за заявою - Приватного підприємства «Тетра – 2005» ( 61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди,12, код 33675310)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю « Дігма – Суми» ( 40030, м. Суми, пров. 1-й Заводський,2, код 31066061)
про визнання його банкрутом визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
У Х В А Л И В :
1. Порушити справу про банкрутство і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 30.09.2010р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка,18/1,каб. №107.
3. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву кредитора, вказавши наявні у боржника заперечення щодо вимог кредитора.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Воловика Сергія Володимировича (ліцензія серії АВ 498957 від 19.11.2009р.).
6 . Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
7. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному сектору з питань банкрутства, органу ДВС, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – боржника
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 11063521, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/111-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: