Court ruling № 11063516, 06.09.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.09.2010
Case No.
6/256-08
Document №
11063516
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.10           Справа №6/256-08. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Гордієнко М.І.,

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Суми», м.Суми

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал» (Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Шкільна, 38 ід. код 31232172),

про банкрутство-

За участю представників:

Від кредитора – Славгородська О.В.

Від боржника – не з»явився

Представник ліквідатора – Єрофєєв А.І.

          

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.12.2008 року порушено провадження у справі № 6/256-08 за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Суми», м. Суми про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.01.2009р. по справі №6/256-08 боржника ТОВ «Мінерал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Обов’язки ліквідатора ТОВ «Мінерал» покладено на арбітражного керуючого Сисоєва А.В. (ліцензія серії АБ № 271771 від 10.04.2006р. ).

Ухвалою суду від 09.02.2009 р. повноваження ліквідатора боржника Сисоєва А.В. припинені, призначено ліквідатором ТОВ “Мінерал” арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича ( ліцензія АВ № 347186 від 11 вересня 2007 року).

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційну процедуру відкрито на дванадцять місяців.

До суду звернулася ліквідатор боржника Закорко В.В. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Мінерал».

Ухвалою суду розгляд зазначеного клопотання призначено в судове засідання на 06.09.2010 року.

06.09.2010року, в судовому засіданні встановлено, що ліквідаційна процедура закінчилися 09.08.2010 року.

Представник ліквідатора підприємства банкрута пояснив, що на теперішній час залишилось нереалізоване майно підприємства – банкрута.

Ліквідатором ведеться робота по пошуку потенційних покупців майна.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб.

Дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення представника ліквідатора боржника, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців якщо інше не передбачено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури судом вже продовжувався.

Таким чином, суд вважає за доцільне надати роз’яснення відносно подальшої діяльності ліквідатора.

Отже, ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та припинення провадження у справі.

У даній справі, на дату винесення даної ухвали суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувався , тому відповідно до Закону ліквідатор має право укладати договори купівлі – продажу та інші цивільно – правові договори, так як його повноваження по справі не припинялися судом.

На підставі ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал» (Сумська область, Сумський район, с.

Бездрик, вул. Шкільна, 38 ід. код 31232172) Закорко В.В - про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 6/256-08– відмовити.

2. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

3.          Ухвалу надіслати ліквідатору, кредитору.

СУДДЯ                                                                       М.І.ГОРДІЄНКО

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 11063516 ?

Документ № 11063516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11063516 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11063516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11063516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11063516, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 11063516, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11063516 refers to case No. 6/256-08

This decision relates to case No. 6/256-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11049480
Next document : 11063519