Decision № 110558307, 28.04.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.04.2023
Case No.
346/590/23
Document №
110558307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/590/23

Провадження № 2/346/656/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка склала заповіт ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на його маму - ОСОБА_4 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він, вирішив документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 і зокрема на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233 (копія сертифікату та викопіювання земельної ділянки додаються). Тому звернувся з заявою до державного нотаріуса , однак йому було надано відмову в вчиненні нотаріальної дії (додається), а тому змушений звернутись із позовною заявою до Коломийського міськрайонного суду (роз`яснена така можливість у згаданій відмові). ОСОБА_4 була його мамою і вона проживала в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Факт його родинних відносин із нею підтверджується свідоцтвом про його народження. Після смерті матері залишилась земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233. Вона його успадкувала згідно заповіту, що склала на неї 12.08.2002 року - ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за №91. Даний факт - стверджується довідкою, що видана ( ОСОБА_1 ) Отинійською селищною радою, 28.11.2022 року за №725 . Тому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575.

23.03.2023 року від Отинійської селищноїради поступив відзивна позовнузаяву,відповідно доякого вказують,що непогоджуються зпозовними вимогами ОСОБА_1 .. Як вбачається з копії сертифікату на права на земельну частку (пай) серії ІФ-07-22 № 023575 його видано ОСОБА_3 як члену колективного сільськогосподарського підприємства ОСВ «Дуброва». З листа державного нотаріуса вихідний номер 596/01-16 слідує, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4 . В листі державного нотаріуса зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані за різними адресами, відтак згідно ст. 1270 ЦК України строк прийняття становить шість місяців з моменту смерті спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємцем протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Враховуючи вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства України, вважають позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2ст.16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11ст.346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ОСВ «Дуброва» розміром 43.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належало ОСОБА_3 , наведене підтверджується сертифікату на право на земельну частку (пай) № ІФ-07-22 № 023575 від 28.12.1999 року (а.с. 10) та викопіювання з проекту організації території земельних часток (паїв) с.Лісний Хлібичин з нанесенням земельної ділянки (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,згідно докопії свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_1 (а.с.7).Яка залишила заповіт, відповідно до якого на випадок моєї смерті роблю особисте розпорядження: моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, в тому числі грошові вклади, які знаходяться в філії ощадного банку № 6341/051 (рах. №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) заповідає ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 725 від 28.11.2022 року, яка видана гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що померлій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те що, його мати ОСОБА_4 , вступила в управління спадковим майном ОСОБА_3 , після її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_3 склала заповіт від 20.08.2002 року за реєстровим №91 на ОСОБА_4 . Спадкова маса складається із земельного паю , що розміщено в селі Лісний Хлібичин Коломийського району, та грошових коштів. (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина, на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 являється позивач ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК Українита, керуючись ст.ст. 197-200,206ч.1,239,247ч.2,263,264,265,268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 - право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ІФ - 07 - 22 №023575, який зареєстрований (28.12.1999 року) в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №233.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110558307 ?

Документ № 110558307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 110558307 ?

Дата ухвалення - 28.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110558307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110558307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110558307, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 110558307, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 110558307 refers to case No. 346/590/23

This decision relates to case No. 346/590/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110558306
Next document : 110558313