Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 343/669/23
Провадження № 2/0343/251/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 квітня 2023 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» - адвоката Поповича Василя Васильовича у справі № 343/669/23 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ESYCON».
Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему( ч.3 ст.212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження суду, ту обставину, що представник позивача перебуває в м.Івано-Франківськ, приходжу до висновку про задоволення клопотання щодо участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 16 травня 2023 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ESYCON».
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» - адвоката Поповича Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 16 травня 2023 року о 13 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ESYCON».
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що згідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Підготовче судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Долина вул.Обліски,115.
Копію ухвали про участь особи в судововому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на електронну адресу представника позивача ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду Керніцький І.І.
The court decision No. 110461771, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 343/669/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: