Court ruling № 110419210, 24.04.2023, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/201/23

Провадження № 2/938/108/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства "Унверсал Банк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення 26 776,34грн,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Унверсал Банк" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 26776,34грн.

Ухвалою суду від 06.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 24.04.2023.

12.04.2023 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій зазначив, що ним сплачено наявну у нього суму заборгованості та судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду на загальну суму 14500,00 грн. До заяви долучив платіжне доручення "АТ КБ "ПриватБанк" №P24A1064609862D2289 від 11.04.2023.

14.04.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І., про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання 24.04.2023 сторони не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій він просить справу розглянути за відсутності представника. При цьому у заяві, поданій до суду 14.04.2023 про закриття провадження у справі, предстаник свою позицію щодо явки до суду не висловив. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо виникне необхідність витребування доказів, а також у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Так, судом, при вивченні матеріалів справи та заяв сторін по справі, було встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_1 згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості долученого до неї станом на 13.12.2022 становила 26 776,34грн. Із поданої відповідачем заяви та платіжного доручення від 11.04.2023 вбачається, що ним сплачено заборгованість за кредитним договором та суму судових витрат на загальну суму 14500,00 грн.

Відтак, зазначена розбіжність у сумах заборгованості, позбавляє суд встановити, наявність чи відстутність предмету спору та моживість закриття провадення у справі з цих підстав.

Таким чином, враховуючи неявку сторін по справі та зважаючи на повідомленні ними в поданих до суду заявах обставини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Судове засідання у справі №938/201/23 відкласти на 11 травня 2023 року о 15год 30хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

4.Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін по справі надати в судове засідання докази на обгрунтування позданих ними заяв.

Суд звертає увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковомупорядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Суд роз`яснює, що учасники справи можуть подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з викорис танням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС