Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/351/23
Провадження № 2-о/342/47/2023
УХВАЛА
25 квітня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , черезпідсистему «Електроннийсуд», звернувся досуду іззаявою впорядку окремогопровадження пророзірвання шлюбуміж нимта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зареєстрований05серпня 2017р.відділом реєстраціїактів громадянськогостану Городенківськогорайону с.Чернятин,актовий запис№ 7.
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишено без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення.
Згідно п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Копію ухвали від 29 березня 2023 року надіслано та доставлено одержувачу ОСОБА_1 до його електронного кабінету 30.03.2023, про що свідчить довідка Городенківського районного суду про доставку електронного документу.
Не зважаючина те,що ОСОБА_1 копію ухвали отримав, проте у строк, встановлений судом, вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, - визначено ч.7 ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258, 272, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про розірванняшлюбу зазаявою подружжя вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження,якщоапеляційнаскарга поданапротягомп`ятнадцятиднів здняврученняйому відповідноїухвалисуду.
Текст ухвали складено 25.04.2023.
Суддя: Андріюк І.Г.
The court decision No. 110413363, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 342/351/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: