Court ruling № 110365739, 20.04.2023, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.04.2023
Case No.
342/610/20
Document №
110365739
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/610/20

Провадження № 1-кп/342/23/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 керуючого АБ «Юрченко-Консалт» ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №12017090000000081 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12017090000000081 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Підготовче судовезасідання булопризначено на 24.04.2023о 11:00год.

До суду на електроннупошту надійшлизаяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника керуючого АБ «Юрченко-Консалт» ОСОБА_4 , в яких просять, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", розглянути можливість проведення засідання у режимі відеоконференції у Миколаївському апеляційному суді.

Прокурор, представник потерпілої сторони у кримінальному провадженні філії «Перспектив» ПАТ «Зернопродукт МХП» та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 1, ч. 2ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Востаннє Законом затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене,введення натериторії країнивоєнного стану,суд вважає,що клопотанняобвинуваченого тайого захисникаслід задовольнитита провести підготовче засідання, яке призначене на 24.04.2023о 11:00год. в режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом.

Керуючисьст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведенняпідготовчого судовогозасідання урежимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017090000000081 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначене на 24.04.2023о 11:00 год., провести в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом.

Доручити Миколаївськомуапеляційному судупроведення підготовчогосудового засіданняв режимівідеоконференції здійснитиз Городенківськимрайонним судомІвано-Франківськоїобласті, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - керуючого АБ «Юрченко-Консалт» ОСОБА_4 .

Обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику обвинуваченого - керуючому АБ «Юрченко-Консалт» ОСОБА_4 24.04.2023о 11:00 год. з`явитися до Миколаївського апеляційного суду, для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Миколаївському апеляційному суду для організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110365739 ?

Документ № 110365739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110365739 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110365739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110365739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110365739, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 110365739, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 110365739 refers to case No. 342/610/20

This decision relates to case No. 342/610/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110355174
Next document : 110413363