Court ruling № 109867733, 29.03.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/730/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №835 від 23.03.2023 (вх.№3520/23 від 24.03.2023) про звернення стягнення на майно боржника у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

вул. Генерала Алмазова, буд.18/7,м.Київ,01133

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт"

вул. О. Кисілевської, буд. 41,м. Івано-Франківськ,76002

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 996672 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2021, задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до відповідачів: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 996672 грн 26 коп. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 996672 грн 26 коп. заборгованості.

На виконання вищевказаного рішення 05.04.2021 судом видано накази.

24.03.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича надійшла заява №835 від 23.03.2023 (вх.№3520/23) про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку за боржником - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 10 ст. 336 ГПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Судом встановлено, що заява про звернення стягнення на майно боржника не містить доказів надіслання заяви та доданих до неї документів позивачу (стягувачу) та відповідачам (боржникам).

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №835 від 23.03.2023 (вх.№3520/23 від 24.03.2023) про звернення стягнення на майно боржника належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №835 від 23.03.2023 (вх.№3520/23 від 24.03.2023) про звернення стягнення на майно боржника повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.03.2023 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк