Court ruling № 109558809, 14.03.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1278/15

У Х В А Л А

14.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву (вх. № 3905 від 13.03.2023) представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Справа перебуває в процедурі санації, керуючий санації Касаткін Денис Миколайович.

13.03.2023 за вх. № 3905 на електронну пошту суду від представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації.

Суд зазначає, що 24.10.2022 до суду поступила ухвала Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 909/1278/15 (вх. № 13936/22).

Відповідно до означеної ухвали Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1278/15 витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 26.10.2022 всі матеріали справи № 909/1278/15 (44 томи) направлені до Західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із поданням Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2022 у справі № 909/1278/15.

Станом на сьогоднішній день матеріали справи № 909/1278/15 до Господарського суду Івано-Франківської області не повертались.

У п.п. 17.10. п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 17.11. п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що дані обставини унеможливлюють забезпечення проведення судового засідання суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви (вх. № 3905 від 13.03.2023) представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації до повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 2, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви (вх. № 3905 від 13.03.2023) представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", адвоката Руденко Світлани Юріївни про відмову від кредиторських вимог та виключення їх із плану санації - відкласти.

2. Про дату, час та місце судового засідання учасники у справі про банкрутство будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

4. Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Михайлишин