Court ruling № 108910113, 10.02.2023, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.02.2023
Case No.
350/1607/22
Document №
108910113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1607/22

Номер провадження 2/350/114/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Ошуст В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Адвокат Павленко С.В., діючи в інтересах Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» 29 грудня 2022 року звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 13165 грн та судові витрати по справі. Ухвалою 17 січня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 31 січня 2023 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвокат Павленко С.В. спрямував до суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду у зв`язку з тим, що відповідачем станом на 31 січня 2023 року ліквідовано заборгованість за кредитним договором, що була предметом заявлених позовних вимог. Відповідач у судове засідання не прибув. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки заява, подана представником позивача, не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи по суті не розпочато, то цей позов слід залишити без розгляду. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108910113 ?

Документ № 108910113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108910113 ?

Дата ухвалення - 10.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108910113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108910113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108910113, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 108910113, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 108910113 refers to case No. 350/1607/22

This decision relates to case No. 350/1607/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108905570
Next document : 108919786