Court ruling № 108740752, 24.01.2023, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.01.2023
Case No.
216/184/21
Document №
108740752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/184/21

Провадження № 2-п/216/12/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року в цивільній справі № 216/184/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року у справі № 216/184/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги.

Заява мотивованатим,що відповідачОСОБА_1 не отримував судові повістки, не був повідомлений про розгляд справи, та відповідно не з`являвся на судові засідання. Копію заочного рішення отримав 08.11.2022.

Також,представник відповідачавважає,що позивач звернувся до суду з пропуском позовної давності, враховуючи період нарахування заборгованості з 01.03.2017 по 01.08.2020. Посилаючись на вище оговорені обставини представник відповідача просив суд скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив її задовольнити.

Статтею 284ЦПК України,передбачено,що заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду.Строк наподання заявипро переглядзаочного рішенняможе бутитакож поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при винесенні заочного рішення 13 вересня 2022 року відповідачі не були повідомлені про час, день та місце слухання справи, відзив на позов подано не було, а докази на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року в цивільній справі № 216/184/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 04 квітня 2023 року о 10:30 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108740752 ?

Документ № 108740752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108740752 ?

Дата ухвалення - 24.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108740752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108740752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108740752, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 108740752, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 108740752 refers to case No. 216/184/21

This decision relates to case No. 216/184/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108740751
Next document : 108740753