Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 31.01.2023
Справа № 316/1399/21
Провадження № 6/334/22/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №316/1399/21 за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, докази направлення вищевказаної заяви ОСОБА_1 в матеріалах відсутні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником до матеріалів заяви не надано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 108680583, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1399/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: