Court ruling № 108446546, 18.01.2023, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1457/22

Провадження № 2-во/306/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі Свалявського районного суду від 09 листопада 2022 року по справі № 306/1457/22 (провадження № 2-сз/306/3/22),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що при постановленні ухвали Свалявського районного суду від 09 листопада 2022 року у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, видачу обмежувального припису та стягнення аліментів на утримання дитини допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивачки ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи №306/1457/22, доводи заяви, суд встановив наступне.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до чинної ухвали Свалявського районного суду від 24 листопада 2022 року, виправлено описку в ухвалі Свалявського районного суду від 09 листопада 2022 року по справі № 306/1457/22 (провадження № 2-сз/306/3/22) та вказано правильне по батькові позивачки ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_4 » (а.с. 30).

Враховуючи те, що заявниця звернулася до суду з тотожним вирішеному у вищевказаній ухвалі питанням, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволеннізаяви ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ