Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/1474/22
Номер провадження 2/585/501/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 грудня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Цвєлодуб Г.О.
за участі секретаря судового засідання - Салій О.І.
в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Яковець Юлією Ігорівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Міністерства юстиції України Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВCТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, повний текст якого буде оголошено 06 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89,259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат»,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати виконавчий напис № 203720 від 22 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості сумі 40 490,94 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» (ЄДРПОУ 36799749, адреса місця знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, м. Київ, 04053) на користь держави судові витрати, що складаються з 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні за подання позовної заяви до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб
The court decision No. 108166104, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/1474/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: