Decision № 10786449, 17.08.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.08.2010
Case No.
2-2200/10
Document №
10786449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2200/10

Номер стат. звіту 23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З а о ч н е р і ш е н н я )

17 серпня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

з участю представника позивача Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 18.12.2007 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення. При проведені даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення у ОСОБА_2 виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення до пл-04 кВ кабелем, поперечний переріз якого становить 2х4,0 мм. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №67824 від 18.12.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісія Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.3.1.6. „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН” нарахувала розмір збитків в сумі 2 129 грн.96 коп. В добровільному порядку відповідачем сплачено 351,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача Беран М.М. позов підтримала та просила суд його задоволити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1778 грн.31 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 18.12.2007 року при перевірці житлового будинку №12 по вул. Трудова в м. Мукачево працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявленого порушення, а саме самовільне підключення до пл-04 кв. і за наслідками виявленого порушення складено акт №67824 від 18.12.2007 року.

-2-

На підставі акту №67824 від 18.12.2007 року комісією при Мукачівському міському РЕМ було нараховано розмір відшкодування збитків в сумі 2 129 грн. 96 коп.

Також встановлено, що відповідач в добровільному порядку сплатив 351 грн. 65 коп.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” суд -,

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ суму завданих збитків в розмірі 1 778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 31 коп. на р/р 26037301076900 філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356, 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 10786449 ?

Документ № 10786449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10786449 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10786449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10786449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10786449, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 10786449, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10786449 refers to case No. 2-2200/10

This decision relates to case No. 2-2200/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10786448
Next document : 10786451