Court ruling № 107859809, 29.11.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.11.2022
Case No.
761/18066/22
Document №
107859809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/18066/22

Провадження № 2/761/9984/2022

УХВАЛА

29 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у рішенні суду від 28 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.11.2022 р. позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Буждиганчук Є.Ю., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кошарський О.В., АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення грошових коштів, задоволено, а саме:

- визнано виконавчий напис, вчинений 08.12.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 6223, таким, що не підлягає виконанню;

- стягнуто з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 54987,86 грн., з яких: 38506,86 грн. - грошові кошти стягнуті за виконавчим написом; 2481,00 грн. - судові витрати по сплаті судового збору; 14000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Однак, у тексті вказаного рішення допущено арифметичну помилку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено загальну суму, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки «40987,86 грн.» замість «54987,86 грн.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену арифметичну помилку в тексті рішення від 28.11.2022 р., а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної загальної суми, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки «40987,86 грн.» вказати правильну «54987,86 грн.», виклавши вказаний абзац з врахуванням виправленої арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в тексті рішення суду від 28 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення грошових коштів, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної загальної суми, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки «40987,86 грн.» вказати правильну «54987,86 грн.», виклавши вказаний абзац з врахуванням виправленої арифметичної помилки у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 54987 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 86 коп., з яких: 38506 (тридцять вісім тисяч п`ятсот шість) грн. 86 коп. - грошові кошти стягнуті за виконавчим написом; 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору; 14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 107859809 ?

Документ № 107859809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107859809 ?

Дата ухвалення - 29.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107859809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107859809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107859809, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 107859809, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 107859809 refers to case No. 761/18066/22

This decision relates to case No. 761/18066/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107859806
Next document : 107859822