Decision № 10757397, 17.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2006 р. Справа № 9/200

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" вул.Молодіжна,3,К м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Колективного підприємства Будівельно - монтажна фірма "Вестбуд" вул. С,Стрільців,17, м. Калуш,77300

про стягнення коштів в сумі 16827, грн.

Cуддя Фанда О. М.

При секретарі Олейняш Е. М.

Представники:

Від позивача: Сербінська Христина Миколаївна, ( довіреність б/н від 21.08.06 року)

Від відповідача: не з"явився ,,

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення 16827 грн. заборгованості за виконані

будівельно - монтажні роботи.

          В судовому засіданні 14.11.2006р. оголошувалась перерва до 17.11.2006р.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання 17.11.2006р. не з"явився , хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи , про що свідчить його підпис на формулярі судового засідання від 14.11.2006р. про оголошення перерви до 17.11.2006р.

          Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача та додатково подані матеріали ,суд встановив , що 03.05.2003р. між сторонами в даній справі укладено договір підряду на будівельні роботи № 2 .

          Відповідно до умов якого позивачу належало виконати будівельні роботи об"єкту "Школа" на 864 учнівських місць в с. Сваричів., а відповідачу їх оплатити оплата здійснюється на підставі щомісячних довідок про вартість виконаних робіт протягом 10 - ти днів .

          Вартість робіт, відповідно до умов договору становить 168324 грн.

          Факт виконня позивачем вказаних будівельних робіт а також їх вартість підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт за період з травня 2003р. по грудень 2003р.

          Відповідачем частково проводилась оплата за виконані роботи і на момент звернення до суду заборгованість відповідача становить 16827 грн.

          Факт часткової оплати робіт підтверджується поданою позивачем банківською випискою.

          За приписами ст. 509 ЦК Україн зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Відповідно до ст.11 ЦК Украйни цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Статтями 525, 526 Цивільного кодесу України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороня відмова від договору не допускається.

Відповідачем позовні вимоги не заперечено, доказів належного виконання зобов"язання щодо сплати вартості виконаних ремонтних робіт, суду не подано. Отже , позовна вимога обгрунтована та підлягає задоволенню.

          Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, Цивільного Кодексу України, ст . 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити

Стягнути з відповідача Колективного підприємства Будівельно - монтажна фірма

" Вестбуд ", м. Калуш , вул. С. Стрільців 17 , р/р 26009301670119 в ПІБ , м. Калуш, МФО 336387 , код 01272535 на користь позивача Товариства зобмеженою відповідальністю " Добробуд " , м. Калуш , вул. Молодіжна , 3 , р/р 260053805 в АППБ " Аваль " , МФО 336462, код 22176165 - 16827 грн. заборгованості; 168, 27 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                            Фанда О. М.

                                                            рішення підписане 20.11.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

20.11.2006р. Г. Р. Кіндрат