Court ruling № 107229321, 09.11.2022, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.11.2022
Case No.
349/179/22
Document №
107229321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/179/22

Провадження № 2-п/349/4/22

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2022 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. звернувся до суду з заявою про поновлення строку на перегляд та про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2022 року в цивільній справі №349/179/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів.

Заява обґрунтована тим, що відповідачу не було відомо, що у провадженні суду перебувала цивільна справа №349/179/22, оскільки за місцезнаходженням відповідача судові повістки не надходили. Крім того, не погоджується із визначеним судом розміром витрат на правничу допомогу адвоката. Просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачаТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. в судове засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокатБургарт Т.І. заперечувала щодо задоволення заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2022 року року про що на адресу суду направила письмові заперечення відповідно до яких вважає заяву безпідставною Просила повернути заявнику заяву, як таку, що подана з порушеннм вимог ст.285 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

За ч. 2 - 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У матеріалах справи відсутні достовірні відомості про вручення відповідачу копії заочногорішення від 20 квітня 2022 року, що є поважною причиною неподання ним у встановлений законом строк заяви про перегляд заочного рішення, який на підставі ч.4 ст.284 ЦПК України підлягає поновленню.

Заочним рішеннямРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 20квітня 2022року повністюзадоволено позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва О.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №122321, який вчинений 09 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округуОстапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансовакомпанія «ЕлітФінанс» заборгованості за кредитним №0983283671 від 13 березня 2018 року в розмірі 8866 грн 50 коп та 50 грн 00 коп. витрат за вчинення виконавчого напису.

Стягнуто з ТзОВ «Фінансова компанія«Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 4521,79 грн. стягнених коштів на підставі виконавчого напису №122321, який вчинений 09 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Стягнуто з ТзОВ «Фінансовакомпанія «ЕлітФінанс» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 14 000 грн 00 коп.

Стягнуто з ТзОВ «Фінансова компанія«Еліт Фінанс» на користьна користь держави судовий збір в розмірі 2270, 00 грн.

Згідно п.2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1статті 288 ЦПК Українивизначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення можливе лише за наявності двох підстав, визначених у ч. 1ст. 288 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що:

- відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність лише однієї підстави не може бути підставою для скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що судове рішення було ухвалено за відсутності відповідача, який належним чином не був повідомлений про час, дату і місце судового засідання.

Крім того, за частиною 6 статті 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат на правову допомогу покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 283-288 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» строк на перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду від 20 квітня 2022 року.

Скасувати заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20квітня 2022рокув цивільній справі № 349/179/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва О.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (представників сторін) на 11 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №4.

Повідомити відповідача про його право подати до 08 грудня 2022 року відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 107229321 ?

Документ № 107229321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107229321 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107229321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107229321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107229321, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 107229321, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 107229321 refers to case No. 349/179/22

This decision relates to case No. 349/179/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107229315
Next document : 107229332