Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1233/21
Номер провадження №2/351/62/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
за участі: секретаря - Яворницької А.М.
представника позивача - Мурончика В.О.,
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
АТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Представник позивача, адвокат Мурончик В.О. у судовому засіданні просив продовжувати розгляд справи у режимі відеоконференції.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо є необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua).
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 29 листопада 2022 року на 15:00 год.
Судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2022 року о 15:00 год. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції із представником позивача, адвокатом Мурончиком Володимиром Олександровичем (телефон: НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
Копію ухвали направити представнику позивача, адвокату Мурончику Володимиру Олександровичу на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василь СОБКО
The court decision No. 106972413, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 351/1233/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: