Decision № 10694526, 18.06.2010, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-499/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 43982 грн. 37 коп., -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останнього 43982 грн. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник Банку позов підтримала і суду пояснила, що 16 квітня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», яке перейменовано на публічне акціонерне товариство (ПАТ) і нова редакція статуту якого затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року і яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 107257 на суму 42144 грн. 62 коп. із строком повернення до 15.04.2012 року із відсотковою ставкою 28% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобов’язувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення в розмірах та у строки, визначених в додатках № 1 та № 2 кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідач порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в жовтні 2009 року.

Станом на 16 березня 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 43982 грн. 37 коп., в тому числі, 5437 грн. 95 коп. – прострочена заборгованість по кредиту, 32743 грн. 51 коп. – сума дострокового стягнення кредиту, відсотки – 4877 грн. 02 коп. та 923 грн. 89 коп. – підвищені відсотки за прострочення сплати щомісячного платежу.

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.

Просила повністю задовольнити позов та стягнути з відповідача 43982 грн. 37 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16 квітня 2009 року між cторонами було укладено кредитний договір № СL 107257 на суму 41144 грн. 62 коп. із строком повернення до 15 квітня 2012 року з відсотковою ставкою 28% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобов’язувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення в розмірах та у строки, визначених в додатках № 1 та № 2 кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_2 порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в жовтні 2009 року.

З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 16 березня 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 43982 грн. 37 коп., в тому числі, 5437 грн. 95 коп. – прострочена заборгованість по кредиту, 32743 грн. 51 коп. – сума дострокового стягнення кредиту, відсотки – 4877 грн. 02 коп. та 923 грн. 89 коп. – підвищені відсотки за прострочення сплати щомісячного платежу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 43982 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 439 грн. 83 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 44542 грн. 24 коп., які перерахувати на користь ПАТ «Унівесал Банк» (м. Київ, Оболонський район. вул. Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352 р/рахунок № 29093000203333, МФО 322001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідачів протягом 10 днів після отримання ними копії даного рішення.

Головуючий: /підпис/

копія вірно:

Суддя: Мельник І.І.