Court ruling № 106937356, 25.10.2022, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1533/22

Номер провадження №2-о/351/105/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківськоїобласті ПосоховІ.С.,розглянувши заяву адвоката КошманІрини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат КошманІрина Вадимівна звернулася доСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті в інтересах ОСОБА_1 із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради.

24.10.2022 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником заявника адвокатом Кошман І.В. подана заява про відкликання заяви про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За такихобставин судвважає,що заявапредставника заявника ОСОБА_2 про відкликаннязаяви підлягаєзадоволенню,а клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 258-260,294ЦПКУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатаКошман ІриниВадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ