Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21.10.2022 Справа №607/13433/22
Провадження №1-кп/607/1632/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі с/з ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
захисників адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_25 за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ч. 2 ст. 306 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 1 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року),-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_24 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020210010002207 відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_25 за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ч. 2 ст. 306 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 1 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року) у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2022 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_23 про зменшення розміру застави, визначеної обвинуваченому ОСОБА_14 відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , задовольнити.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , задовольнити частково.
Клопотання захисника ОСОБА_24 про скасування, покладеного на обвинуваченого ОСОБА_15 , обов`язку носити електронний засіб контролю задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із іншими обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в органи УДМС України свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Хмельницької області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_6 ; здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_25 ; здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 обов`язків, до 19 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв.
Контроль за виконанням ухвали, в частині покладених на обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 обов`язків, покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання захисника ОСОБА_16 про зменшення розміру застави, застосованої до обвинуваченої ОСОБА_25 задовольнити.
Зменшити визначений ОСОБА_25 , ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2022 року, розмір застави до 527 300 грн. (п`ятсот двадцять сім тисяч триста гривень).
Заставу в розмірі 217000 (двісті сімнадцять тисяч) гривень, внесену ОСОБА_16 згідно платіжних документів (квитанцій) №.№. 0.0.2689472893.1; 0.0.2689325832.1; 0.0.2689323182.1 від 28 вересня 2022 року за обвинувачену ОСОБА_25 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області, повернути та, зважаючи на згоду заставодавця ОСОБА_16 , перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_16 про скасування постанови керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_26 про зміну групи прокурорів у даному кримінальному провадженні від 04 квітня 2022 року відмовити.
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_16 про скасування повідомлення від 04 вересня 2020 року про підозру ОСОБА_6 та зобов`язання вчинити дії відмовити.
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_16 про визнання незаконною, необґрунтованою та скасування постанови першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_27 від 04 квітня 2022 року відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Чортківської установи виконання покарань (№ 26), для відому та виконання в частині застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині застосованих запобіжних заходів у виді тримання під вартою, може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 106933723, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/13433/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: