Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"25" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/63/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2022 №907/63/22
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Жупанатська, 18, код в ЄДРПОУ: 41999833)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕС (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького, 70, код ЄДРПОУ: 38533288)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТЕС (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького, 70, код ЄДРПОУ: 38533288) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород пл. Жупанатська, 18, код в ЄДРПОУ: 41999833) суму 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою при розгляді справи № 907/63/22.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили "24" жовтня 2022 року.
Строк пред`явлення до виконання "24" жовтня 2025 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської областіРемецькі О.Ф.
The court decision No. 106927037, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/63/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: