Decision № 1068705, 12.10.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.10.2006
Case No.
14/431
Document №
1068705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2006 р. Справа № 14/431

За позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Селещинської сільської ради, с.Селещина

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім.Гоголя"

про стягнення 2090,87 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Кербут О.Д., сільський голова

Від відповідача Родинка М.В., в.о.директора

Від прокуратури Лядецька М.В., прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Селещинської сільської ради, с.Селещина до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім.Гоголя" про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування в сумі 2090,87 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України..

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Згідно ст.121 Конституції України, на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів громадян і держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України "Про прокуратуру", при виявленні порушень закону прокурор або його заступник, у межах своєї компетенції, мають право звертатися до суду або Господарського суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, підприємств та інших юридичних осіб.

У відповідності зі ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокуратурою інтересів громадян і держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадян або держави у випадках, передбачених законом.

Перевіркою, проведеною Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що в період часу з 23.02.2004 р. по 14.05.2005 р. сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім.Гоголя (далі СТОВ ім.Гоголя) без отримання в органах Міністерства екології та природних ресурсів України дозволу на спеціальне водокористування здійснювався забір підземної прісної води з артсвердловин.

Своїми діями СТОВ ім.Гоголя порушило вимоги п.9 ст.44, ст.ст. 48, 49 Водного кодексу України, згідно яких спеціальне водокористування здійснюється виключно на підставі дозволу, який видається державними органами охорони навколишнього природного середовища і є платним.

Об"ем самовільно забраної з артезіанських свердловин підземної води , згідно з довідкою, наданою СТОВ ім.Гоголя, становить 7905 куб.м.

Згідно розрахунків, проведених Держуправлінням екології та природних ресурсів в полтавській області відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодувань збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації", яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству 29.12.2001 р. за № 290 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002 р. за № 44/6332, сума збитків, завданих довкіллю внаслідок самовільного водокористування становить 2090,87 грн.

27.02.2006 р. Держуправлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області, враховуючи очевидний характер допущених порушень, направлено претензію № 13 про добровільне відшкодування збитків, завданих самовільним водокористуванням, на суму4 2090,87 грн., але до цього часу вказана сума СЬТОВ ім.Гоголя не сплачена, що підтверджується довідкою сільської ради № 530 від 30.03.2006 р.

Внаслідок самовільного, безоплатного забору підземної прісної води, відповідачем завдана матеріальна шкода державі в сумі 2090,87 грн., яка згідно ст.47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст.64 Закону України "про державний бюджет України на 2006 рік" підлягає стягненню та зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Селещинської сільської ради Машівського району, на території якої вчинено правопорушення.

Згідно Водного кодексу України, усі водні об"єкти на території України є національним надбанням народу України, однією з природних основ його економічного розвитку і соціального добробуту.

Згідно ст.15 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст.10 Водного кодексу України, місцеві ради на їх території здійснюють контроль та заходи щодо раціонального використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів, що знаходяться у власності держави, тобто сільська рада є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах і є належним позивачем по даній справі.

Кошти місцевих позабюджетних фондів охорони навколишнього природного середовища можуть використовуватись тільки для цільового фінансування природоохоронних та ресурсозберігаючих заходів, в тому числі наукових досліджень з цих питань, а також заходів для зниження впливу забруднення навколишнього природного середовища на здоров"я людей, тому прокурор заявляє цей позов в інтересах держави.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім.Гоголя", 39430 Полтавська область, Машівський район, с.Селещина (р/р 26044400220000, МФО331025, код ЄДРПОУ 30864157 ліквідатор банку "Україна"):

- на користь Селещинської сільської ради, с.Селещина (р/р 31515903600303, МФО 831019, код ЄДРПОУ 23813253, код платежу 24061600 місцевий бюджет Селещинської сільської ради в УДК Полтавської області) - 2090,87 грн. суму боргу

- в доход держбюджету України р/р 31111095600002 відділення Держказначейства м.Полтава в УДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 23809520, КБК 22090200 (символ звітності 095) –102 грн. 00 коп. держмита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний судовий центр” (м.Київ, пл. Перемоги, 44) р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1068705 ?

Документ № 1068705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1068705 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1068705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1068705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1068705, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1068705, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1068705 refers to case No. 14/431

This decision relates to case No. 14/431. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1068704
Next document : 1068708