Court ruling № 106801931, 28.09.2022, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7292/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником позивача АТ «Райффайзен Банк» - О.М. Бойко подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з яким просить суд зупинити провадження у справі № 308/7292/19 до вирішення питання про спадкоємців відповідача по справі - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - В.І. Куриш подав до суду клопотання, в кому просить здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач - - ОСОБА_2 у дане судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач 1 по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_1 від 19.10.2021 року, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Також, судом встановлено, що 17.06.2021 року змінилася назва акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на акціонерне товариство «Райффайзен Банк».

Відповідно до ч. 2 ст.251ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 308/7292/19 за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до залучення у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча О.В. Лемак