Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/836/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія
"Княжа Вієнна Іншуранс Груп", вул.Глибочицька, буд.44,м. Київ,04050;
адреса для листування: вул. Малопідвальна, 10, оф. 2, м. Київ, 01001;
до відповідача: Приватного підприємства "Данко-Н",
вул. Б. Хмельницького, буд. 1, кв. 54, м. Калуш,
Калуський район, Івано-Франківська область,77300;
про стягнення 179 559,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Данко-Н" про стягнення завданих збитків в порядку регресу в сумі 179 559,86 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2 481,00грн.
Таким чином за звернення до суду з цим позовом, ціна якого складає 179 559,86 грн заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 2 693,40 грн (1,5 відсотка ціни позову). Проте доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем суду не подано, про що відділом документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області складено акт №13625/22 від 13.10.2022.
З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву №11582/ІНС від 05.10.2022 (вх№13623/22 від 13.10.2022) слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву №11582/ІНС від 05.10.2022 (вх№13623/22 від 13.10.2022) ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ПП "Данко-Н" про стягнення 179 559,86 грн - залишити без руху.
2. Заявнику, в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 693,40 грн.
3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 106798538, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/836/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: